新闻动态   News 当前位置:首页 > 新闻动态 > 行业新闻
街电专利败诉,惹上大麻烦了?
2018-6-4 21:09:44      点击:


一直因专利问题互诉不断的共享充电宝两大巨头来电和街电之间,最终又有了新的较量结果。


据最新消息,在刚刚结束的与来电的一场重量级专利诉讼中,街电被判侵犯来电的专利并赔偿后者损失和相关费用200万元,尽管最终的赔偿额虽然不高,但法院的判决还要求街电的相关侵权产品在判决生效后30天内下架。目前上述判决还只是一审结果,在一审宣判后,街电当场表示不服判决将上诉。


市场分析人士认为,目前街电投放在外的所有共享充电产品中,可能约有一半会受到上述“下架令”影响,这意味着,一旦上诉失败,街电很可能将陷入较大的麻烦之中,其近半的产品或许将下架,并且短期内可能很难恢复投放。


街电一审败诉 被判专利侵权

历时一年的来电与街电之间专利之战终于有了结果。


5月25日,北京知识产权法就来电起诉街电专利侵权纠纷系列两案做出一审判决,判决街电侵犯来电科技两项名为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置”的实用新型专利,需要赔偿后者经济损失和其它费共计200万元。


据悉,这是迄今为止,共享充电宝行业最大的一笔专利侵权赔偿,此前,这两大共享充电巨头之间的专利官司,从来就没有停止过。


判决书显示,街电除了需要赔偿来电200万元的经济损失和维权支出外,还需要在判决生效后30天内,停止使用相关涉诉侵权的Anker 12口共享充电柜机产品,这意味着,街电前期已经投放市场的相关侵权产品,必须在判决生效30天撤走。


据悉,街电败诉的这项来电专利主要用于移动充电柜机的相关实用型设计,该项专利此前一直被来电方面认为是其核心专利,街电方面的具体涉诉被控侵权产品为Anker 12口共享充电柜机。


不过,针对上述判决,街电方面当庭表示不服,并将上诉。


街电一半产品恐遭下架

尽管从一审判决的最终赔偿数字来看,200万元的赔偿额并不是很高,但与200万罚款并行的产品“下架令”可能会给败诉的街电带来巨大的麻烦。


公开资料显示,截至去年8月,街电方面累计已经对外投放了35万台共享充电柜机,这些柜机容纳的移动充电宝电源共有344万个。


市场观察人士指出,街电方面投放的35万台共享充电柜机中,约有一半左右的数量就是此次涉诉的产品,这意味着,一旦街电上诉失败,按照法院判决,其将需要在30天内全部移除这些涉诉共享充电柜机设备,届时可能将导致街电一半的产品下架。


北京一资深私募股权投资人士表示,从财务角度来看,这个判决对于街电来说相当不利,一半的产品下架,很可能意味着相应一半收入的缩水,同时公司还需要大额投入去替换这些设备,此举无疑将会整体大大推后整个街电的盈利预期。


“同时,从市场角度来看,这个影响对于街电来说可能更大。在共享充电行业高速发展、市场处于高速扩张之际,各大共享充电宝企业都在不断地加速跑马圈地,此时失去大量的市场,可能会对街电产生巨大影响。”上述私募人士说,“即便街电迅速采取措施进行产品替代,但这个替代过程很难在短期内迅速完成,街电需要花很长时间来恢复其原有的市场布局,这个过程中,其市场份额可能很快会被竞争对手超越或拉开,这个影响甚至比财务影响更大,它会大幅降低投资者对于街电的预期和估值。”


根据聚美优品2017年年报显示,聚美优品全年营收58.17亿元,而2016年营收为62.7亿元人民币,同比下降7.33%。街电自2017年5月份被聚美收购之后,全年实现营收5800万元,亏损1.33亿,为聚美优品贡献了1%的营收以及340%的净亏损。此前据艾媒报告显示,街电的单个充电宝回本周期最长,需要近两年。加上专利的失利,对街电来说可谓是雪上加霜。


5月30日,有消息称,聚美优品29日宣布,聚美优品将以总金额约8650万美元的价格向第三方投资者出售所持有的宝宝树集团的股权,这些普通股数量约占交易完成后宝宝树总发行股权的4%。完成交易后,聚美优品还持有宝宝树约3.33%股权。有分析认为,聚美通过减持宝宝树,补足“弹药”,着实有些忍痛割爱。